首先两种目标设定方法对数值设计要求的区别很大。

一种分数越高越好的关卡设计对数值要求不高，你只要确定你的数值可以通关就行了，“通关”对于玩家来说应该是一件“容易”的事，他们要做的就是拿高分。这种数值设计很简单，甚至不需要过多验证，就像《商人传说》一样，你只要赚更多钱就可以了，目标并不是熬过100天。这种设计的缺点就是部分玩家会觉得过于“容易”，不够刺激，因为他们自己内心的目标就是“通关”，而不是拿高分，我100天玩完了就是玩完了，最后剩10万还是100万对他们来说没有太大区别。很多一命到底的游戏也都是看谁分越高越好，不断挑战自己刷新分数，就像《像素鸟》等等这类游戏，都是没有目标分数的，但是这种游戏会把游戏难度加大，可能本身就很难也可能随着时间的推进越来越难，因为谁也不想几个小时一直玩下去，需要让玩家“死亡”结束游戏。

另外一种需要达到“一定数值”才可通关的游戏设计，对数值要求较高，可能需要进行验证很多次。像一些生存类游戏，都是属于这一类的。资源很少，就是“刚刚够”这样的设计。玩家的目标就是“通关”，而不是通关后看谁剩的资源多。那么游戏的刺激度和难度都会比较大了，玩得不够好，那么就无法通关。这种设计的优点就是目标比较明确，就是“通关”，玩家就会努力地通过各种方法不断游戏去“通关”。相对来说，这种游戏更加好玩，但是更考验设计者的能力了，难度过高过低都会产生问题，资源的获取和使用也要设计的“刚刚好”。